最新消息

台灣公共運輸系統的室內空氣品質現況 台灣的公共運輸系統，包括汽車客運和軌道運輸，面臨著室內空氣品質的挑戰。特別是在地下空間和捷運系統中，懸浮微粒（PM2.5）的濃度偏高，成為一個值得關注的問題。此外，車廂內的二氧化碳濃度也常常超過標準，反映出高耗氧場所內空氣品質的問題。 室內空氣污染的主要原因 公共場所的室內空氣污染主要可歸因於三大類問題：空調系統設置不當、通風換氣不足，以及場所作業和管理問題。在公共運輸系統中，尖峰時段人潮眾多、車道與候車區過近，以及多為中央空調系統等因素，都可能影響室內空氣品質。此外，室外污染物和車輛排放的廢氣也容易影響公共運輸場所的空氣品質。 現有的改善措施 為了解決這些問題，台灣已經採取了一些改善措施。例如，台北捷運公司引入了隧道清洗機具，以提高隧道內設備的清潔度。此外，一些公共運輸系統已經開始安裝空氣清淨系統，並配備高效率濾網（HEPA filter），以有效過濾空氣中的污染物。 專家建議的改善策略 專家們提出了幾個建議來改善公共運輸系統的室內空氣品質。首先，建議在公共運輸工具上安裝可調節流動率的空氣清淨系統，並使用高效率濾網。其次，建議採用月台車廂人數監控系統，以平均各車廂的人數，避免個別車廂空氣品質較差的情況。 法規和管理措施 台灣已經制定了相關法規來管理室內空氣品質。目前，室內空氣品質管理法對大眾捷運系統車站的管制污染物包括二氧化碳、一氧化碳及甲醛。然而，專家建議將PM2.5也納入管制範圍，以更全面地改善捷運站內的空氣品質。此外，政府也鼓勵實施自主管理標章制度，以提高公共場所對室內空氣品質管理的重視。 未來改善方向 未來，改善公共運輸系統室內空氣品質的方向包括：加強污染源控制、改善通風系統，以及加強空氣清淨措施。同時，建議加強對室內空氣品質的持續監測和評估，以確保改善措施的有效性。此外，提高公眾對室內空氣品質重要性的認識，以及鼓勵更多人使用大眾運輸工具，也是未來工作的重要方向。 (by 黃尹希，碩士論文，2018)

「我住的房子健康安全嗎？」這是許多人心中的疑問。有鑑於此，社團法人台灣幸福健築協會於今（7/2）日發表全台首份《住宅健康透明度調查報告書》，清楚呈現國人居住現況與建築認知。而為了讓廣大民眾對「病態建築」及相關解方有更具體的認識，該協會亦攜手寶舖建設共同策劃涵蓋Sustainability（永續）、System（系統）、Solution（解方）意念的「SSS超透明提案：健康・安全建築解析」展覽， 同步宣告自即日起至年底免費開放民眾預約參觀。台灣室內環境品質管理協會為本展覽的協辦單位，詳細報導見https://www.asmag.com.tw/mobile/article_detail.aspx?aid=12964https://www.baopu.com.tw/SSS （圖片左起）擷果創意創辦人 林長叡、台灣幸福健築協會總顧問 江哲銘、寶舖建設董事長劉克健、IWBI亞洲區副總裁張為舜、台灣幸福健築協會理事長 邵文政、臺北科技大學建築系系主任 陳振誠、台灣室內環境品質管理協會理事長 鄭仁雄、信義房屋代銷事業處總經理 李少康 、台灣氣喘暨過敏疾病衛教學會秘書長 高羽璇、寶舖建設品牌總監 劉于寧。

今日日本石井會長來到柏新科技探望我，並親自送上兵庫分析中心的50週年慶邀請函，石井會長與我們公司同仁娓娓道來創業至今的歷程，從20年前投資柏新公司，一路以來真誠相挺，並毫不藏私的傳授經營哲學，令人十分感佩，從50年前的三人公司，成立關西地區第一家私人的環檢實驗室，到現在已交棒給第二代且經營得有聲有色，青出於藍更勝於藍，石井會長給我們的寶貴經驗就是營業公開透明，設定營運目標，利潤分享員工，而非私人拿去置產，營造有向心力員工的團隊，這樣的經營理念，聽起來很容易，做起來卻不簡單，很幸運在人生的旅途中，有像石井會長一樣的長輩提攜和支持，永遠的導師。

淨零已成為現今顯學，柏新科技即將饗應政策及國際趨勢，啟動淨零健康運動-綠色辦公＆ESG計畫，期待完成後，歡迎親朋好友來坐坐，一起分享我們的成果。

這項研究評估了在兩個日托中心使用空氣淨化器減少呼吸道感染風險的效果。研究使用數學模型計算感染風險，並進行了臨床干預研究。結果顯示，空氣淨化器顯著提高了非感染性空氣流量，降低了估計的感染風險，並減少了約32%的因兒童生病導致的缺勤天數。研究提供了支持策略上在日托中心使用空氣淨化器作為減少兒童呼吸道感染的有效和經濟的有力證據。 研究背景與目的：– 呼吸道和腸道感染在幼稚教育機構中很常見，會影響兒童健康和家長工作– 研究目的在評估空氣淨化對減少日托中心呼吸道感染風險的效果– 使用簡單而可靠的數學模型來估算空氣傳播感染疾病的風險  研究方法 – 在兩個日托中心(A和B)安裝空氣淨化器進行改善研究 – 構建數學模型計算每個房間的感染傳播概率和風險人數 – 使用問卷調查收集家長因兒童生病缺勤的資料 – 將改善組與赫爾辛基市其他日托中心進行比較  空氣淨化器使用 – 使用各種型號的空氣淨化器，潔淨空氣量從240到2700 m³/h不等 – 空氣淨化器的擺放位置基於感染風險的計算，已最大程度減少整個室內風險人數 – 淨化器將非感染性空氣流量分別提高了137%和126%  研究結果 – 模型計算顯示，空氣淨化器顯著降低了預期的風險人數，A中心平均降低60%，B中心降低53% – 臨床研究發現，改善組家長因兒童生病缺勤天數平均為3.77天，對照組為5.53天，降低約32% – 90%以上的房間達到了每人10 L/s的清潔空氣流量建議標準  結論與影響 – 研究提供了支援在日托中心使用空氣淨化器的有力證據 – 空氣淨化是減少日托中心感染風險的有效方法 – 識別感染風險熱點有助於設計預防措施 – 可擕式空氣淨化器為現有通風不足的建築提供了經濟實惠的解決方案 (By Ville A. Vartiainen, Indoor  Environments, 3/4/2024)

為因應全球氣候變遷及永續發展趨勢，世界各國對於永續發展趨勢日益重視，相關法規、協議、議題或規範陸續被提出或制定，各大企業也摩拳擦掌，使出渾身解數進行改善，提升產業競爭力。「綠色商業」觀念正在快速蔓延。經濟部產業園區管理局為協助企業加速循環經濟的創新、潔淨能源的使用逐步實現真正的綠色轉型，反映供需雙方正實踐綠色商業，為社會和環境帶來許多正面的改變。特安排本課程，課程內容包含「綠色供應鏈與循環經濟」、「碳權交易機制與企業管理運用」、「落實企業社會責任及環境永續」及「耗水費徵收與永續經營理念」等主題，協助企業建構綠色產業能力及永續經營，以達企業永續治理之目標。

台灣幸福健築協會於6/14召開理監事會，在協會理事長邵文政教授與總顧問江哲銘教授帶領下，與相關產學專家一起學習及分享未來建築的趨勢議題：健康建築，智慧建築，零碳建築，未來的建築將呈現許多新的面貌及發展－「智慧淨零健康永續建築」！市場上房屋的販售，常常聽到開商宣傳標題如健康宅，防疫宅，智慧健康防疫宅等，然而這些概念，都需要科學化的系統來描述及驗證，才不會淪為說故事的作文比賽，無法彰顯其實質的效益，進而保障消費者的權益。房子要住得健康，有幸福感，是人性無法拒絕的身心需求，幸福「健」築有很多面向，讓我們先從室內安淨(Clean & Safe)空氣開始吧！

本文旨在研究在辦公室中同時使用空氣淨化器、空調和新風系統對室內空氣品質(PM2.5和CO2濃度)的協同影響。通過實驗和數值模擬相結合的方法，得出了以下主要結果：首先，單獨使用空氣淨化器時，PM2.5可以被降低到15μg/m3，但需要46分鐘的時間。建議將淨化器放置在人員活動區域附近，以獲得更好的淨化效果。而單獨使用空氣淨化器，無法降低CO2濃度。   其次，當空氣淨化器與空調同時運行時，由於增加了室內氣流擾動，可以縮短PM2.5的淨化時間，減少到32分鐘。但同時也可能導致污染物在某些區域的濃度略高，因此建議將空氣淨化器和空調適當佈置，以防止氣流阻礙。在這種情況下，CO2濃度保持不變，因為空調和淨化器都無法去除CO2。 再者，新風系統具有稀釋和排出室內污染物的作用，可以有效降低PM2.5濃度，縮短淨化時間達到30.4%。同時，新風系統也可以將CO2濃度降低約59.5%。因此。新風系統在改善室內空氣品質方面具有重要作用。 最後，當三個系統同時運行時，可以實現最佳的室內空氣品質。空調可以增強室內氣流擾動，有利於提高淨化效率。新風系統可以稀釋室內污染物，而空氣淨化器則用於去除顆粒物。在這種情況下，PM2.5的淨化時間最短，分佈也最為均勻。此外，三者的聯合運行還可以使CO2濃度降至最低水準。   總結來說，本研究揭示了不同系統之間的協同作用，為提高室內空氣品質提供了重要的理論依據和實務指導。充分利用不同系統的功能優勢，合理佈置和運行組合，可以最大限度地改善室內空氣品質。

柏新科技祝各位端午節快樂！

本文深入探討了隨著COVID-19公共衛生緊急狀態的結束，如何通過管理室內空氣來減少呼吸道-病原體傳播的新策略。作者指出，在過去3年的COVID-19大流行期間，人們對空氣傳播機制的認知有了重大突破，並且已經證實通過改善通風、空氣過濾和消毒等方式可以有效降低室內感染風險。文章綜合了兩次國家科學院研討會的成果，全面梳理了相關的科學進展、實施挑戰和未來需求。首先，本文回顧了COVID-19大流行初期對SARS-CoV-2空氣傳播機制的爭議，並指出隨後的大量實驗和觀察研究已經確認氣溶膠和飛沫在病毒傳播中的關鍵作用。越來越多的證據顯示，通過確保足夠的通風、高效過濾和紫外線消毒等手段，可以顯著降低室內空氣中病毒濃度，從而減少傳播風險。這些干預措施的效果在學校和公共交通工具等具體場域也都得到了驗證。不過，文章也指出，實際應用中仍面臨諸多挑戰。首先，我們仍缺乏對吸入空氣中病毒濃度和感染風險關係的精確認知，難以設定明確的感染控制目標。其次，現有建築通風狀況的大資料缺乏，很難全面評估通風不足的範圍。雖然一些新興空氣清潔技術顯示出其有效性，但其長期健康的影響和標準化評估仍需進一步研究。最後，在實際示範專案中推廣這些干預措施還受到技術、管理和政策等多重障礙的制約。為此，本文提出了一系列未來需求，包括：制定包含感染韌性和公平考量的新標準；優化建築設計以提高感染預防；開發新的通風技術；達成所需通風量的科學共識；建立新空氣清潔技術的評估方法；加強相關從業人員的培訓；爭取更多政府資金支持；在學校開展示範專案；加強公眾溝通教育等。只有通過這些措施，我們才能更好地利用管理室內空氣的方法，為因應未來潛在的呼吸道傳染病大流行做好準備。 (From: Reducing Transmission of Airborne Respiratory Pathogens-A New Beginning as the COVID-19 Emergency Ends, 5/10/2024)